21世紀經濟報道記者獲悉已經啟動戶籍制度改革計劃的編制工作。四川省公安廳治安治理總隊戶政支隊支隊長白馬仁真表示， ;將對農夫進城后正當權利如何得到保障等問題進行摸索 ;。

而早在2011年，作為四川省省會的成都市便出臺了《對于全域成都城鄉同一戶籍實現居民自由遷徙的看法》，作為戶籍制度改革的制度性文件。留學生落戶上海機構所獨有的一種人口管理方法。一個中國人出生后被要求選擇其父母中的一方的戶籍作為自己的戶籍，在就學、就業等也可以遷移戶口，但是有時地方政府會限制遷移的名額，以及征收高額城市增容費；因超生等原因也存在大量沒有戶口的人口。
戶籍改革研究者、成都市社科院原副院長陳家澤在接收21世紀經濟報道采訪時認為，就成都教訓察看，戶籍制度改革的難點并不在于戶籍登記制度自身，而在于附加在戶籍之上的諸多公共服務、社會保障等配套制度的改革，不僅制約戶籍制度自身的改革，也往往決定全部制度改革的品質。上海留學生落戶政策由公安機關戶政管理機構制作，用以記載和留存住戶人口的基本信息的法律文書。戶口是住戶和人口的總稱，計家為戶，計人為口。
戶改資金從哪里來？
在戶籍制度改革方面，陳家澤跟他的團隊對 ;四川省農夫工市民化配套政策研究 ;課題進行了研究，他們發明戶籍制度改革所需的財政資金數量宏大。
如在四川省的樂山市， 每增加一個城鎮戶籍人口所須要的財政支出的增量是5.775835萬元。同樣的情況若出當初成都，公共財政開銷則將增加到16.80156萬元。
而依據中國社科院《城市藍皮書》，目前我國農業轉移人口市民化的人均公共本錢均勻為13.1萬元/人。
這是因為在戶籍制度改革的背地，如教導、醫療、勞動就業、住房、社會保險、社會福利等等配套制度的改革都須要大量資金做配套建設。
以成都市為例，為縮小城鄉基本公共服務跟社會保障的差距，從2004年開端，僅在教導范疇，成都市投入14.5億元，在成都全域建410所標準化學校。同時，進步城市老師待遇，履行名校集團化，利用名校帶動近遠郊區（市）縣的學校獨特發展。
依據成都市方面供給的對比數據，在2004年，成都城鄉人均公共服務投入的差距是1542.8元；而2009年城鄉人均公共服務投入的差距縮小到136.2元。
而據成都市社科院社會學與法制研究所所長王健介紹，僅在成都市，目前須要進行市民化轉移的人口約為200萬人。這象征著，政府財政開銷將共增加約3364億元，而成都市2013年公共財政收入為898.5億元，支出為1162.6億元。
而就全國范疇看，到去年底，全國農夫工總量是2.69億，其中外出農夫工是1.66億，其所須要花費的財政資金數量更是宏大。
陳家澤表示，單靠處所推動戶籍制度改革存在著宏大的改革阻力。這個阻力來自于兩個方面：一是農夫工流入地跟流出地成天職擔須要更高層級政府兼顧安排；二是在分稅制的財政體質安排下，各處所政府承擔農夫工市民化本錢的才干存在較大的差別。因此，改革必須要全國整體推動、由中心政府施展主導作用。事實上，以基本公共服務跟福利均等化為思路的戶籍改革計劃在財政上存在可行性，要害在于全國總體的改革設計跟良好的成天職攤機制。
如通過陳家澤團隊對四川地區農夫工的入城問題進行研究發明，四川省農夫工市民化的本錢用度大略在5.25萬元/人，以10年攤派來盤算，四川省均勻每年須要投入大概483.8億元。留學生落戶上海機構所獨有的一種人口管理方法。一個中國人出生后被要求選擇其父母中的一方的戶籍作為自己的戶籍，在就學、就業等也可以遷移戶口，但是有時地方政府會限制遷移的名額，以及征收高額城市增容費；因超生等原因也存在大量沒有戶口的人口。